《最高(gao)(gao)人民法(fa)(fa)院(yuan)關于(yu)在粵港(gang)澳(ao)大灣區(qu)內地(di)登記設立的香港(gang)、澳(ao)門(men)投資企業協(xie)議選(xuan)擇(ze)港(gang)澳(ao)法(fa)(fa)律為合同(tong)適用法(fa)(fa)律或者協(xie)議約(yue)定港(gang)澳(ao)為仲裁地(di)效力問題的批復》已于(yu)2024年(nian)10月22日(ri)經最高(gao)(gao)人民法(fa)(fa)院(yuan)審判委員會(hui)第1927次會(hui)議通(tong)過，現予公(gong)布(bu)，自2025年(nian)2月14日(ri)起(qi)施行(xing)。
最高人(ren)民法院
2025年2月13日
最高人民法院
關于在粵港澳大灣區內地登記設立的香港、澳門投資企業協議選擇港澳法律為合同適用法律或者協議約定港澳為仲裁地效力問題的批復
（2024年10月22日最高人民法院審判委員會第1927次會議通過，自2025年2月14日起施行）
廣東省高級人(ren)民法院：
你院《關于一方(fang)或者雙方(fang)當事人為在(zai)粵(yue)港(gang)(gang)澳(ao)大(da)灣(wan)區內地(di)注(zhu)冊(ce)成立(li)的(de)港(gang)(gang)澳(ao)獨資(zi)、合資(zi)企業選(xuan)擇適用(yong)港(gang)(gang)澳(ao)法律或者港(gang)(gang)澳(ao)仲裁協(xie)議(yi)效力問題的(de)請示》（粵(yue)高法〔2023〕53號）收悉(xi)。經研究，批復如下：
一、當事人一方或者雙方為(wei)在粵港澳大灣區(qu)深(shen)圳市、珠海市登記設(she)立(li)的香(xiang)港、澳門(men)投資企業，協議選擇(ze)香(xiang)港特別行政(zheng)區(qu)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)、澳門(men)特別行政(zheng)區(qu)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)為(wei)合同適用(yong)的法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)，并在訴訟中主(zhu)張適用(yong)該(gai)法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)，人民法(fa)(fa)(fa)(fa)院經審查認為(wei)不(bu)違反國家法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)強制性規定且不(bu)損害社會公共利益的，應(ying)當予以支持。
二、當事人(ren)一(yi)方或者雙(shuang)方為(wei)在粵(yue)港(gang)澳(ao)(ao)大灣區(qu)(qu)內地九市登(deng)記(ji)設立的香(xiang)港(gang)、澳(ao)(ao)門投資企業，協議(yi)(yi)約定(ding)以香(xiang)港(gang)特(te)(te)別行政區(qu)(qu)、澳(ao)(ao)門特(te)(te)別行政區(qu)(qu)為(wei)仲裁地，當事人(ren)以所涉爭(zheng)議(yi)(yi)不具有涉港(gang)澳(ao)(ao)因素(su)為(wei)由(you)申(shen)請人(ren)民(min)法院確認仲裁協議(yi)(yi)無效的，人(ren)民(min)法院不予支持。
當事(shi)人將爭(zheng)議(yi)按照約定提交(jiao)仲裁(cai)，在相(xiang)關裁(cai)決(jue)作(zuo)出后，一方(fang)當事(shi)人以所涉(she)爭(zheng)議(yi)不(bu)具有(you)涉(she)港(gang)澳因素、仲裁(cai)協議(yi)無(wu)效，主張不(bu)應(ying)認可執行仲裁(cai)裁(cai)決(jue)的，人民法院不(bu)予(yu)支(zhi)持。
三、本批復(fu)所稱“香(xiang)港投資企(qi)業(ye)”“澳門投資企(qi)業(ye)”是指全部(bu)或者部(bu)分由香(xiang)港特別(bie)行(xing)政(zheng)區(qu)、澳門特別(bie)行(xing)政(zheng)區(qu)的自然人、企(qi)業(ye)或者其他組織投資，依法在內地登(deng)記設立的企(qi)業(ye)。
來(lai)源：最(zui)高人民(min)法院新聞局
鏈接：（）
菜單
